El Tribunal Supremo de EU determinó hoy que unaparte de la ley que facilita las deportaciones de extranjeroscondenados por un crimen es demasiado "vaga" y, por tanto, no sepuede poner en práctica, lo que limita la capacidad del Gobiernopara deportar a inmigrantes con antecedentes.

La decisión del alto tribunal fue muy ajustada, consolo cinco de los nueve magistrados a favor, entre los que figuróel conservador Neil Gorsuch, nombrado el año pasado por elpresidente, Donald Trump, y que interpreta la Constitución demanera literal sin tener en cuenta los cambios de la sociedadactual.

En la sentencia, escrita por Gorsuch, los jueces consideran quela provisión de la ley que facilita las deportaciones es demasiado"vaga" cuando define qué es un "crimen violento", algo que hastaahora permitía al Gobierno acelerar la expulsión de aquellosextranjeros condenados por un crimen.

Caravana deinmigrantes no se dispersó por amenazas de Trump hacia México:Videgaray

Con su fallo, el tribunal confirma la sentencia delTribunal de Apelaciones del Noveno Circuito, con sede en SanFrancisco, que en 2015 ya anuló esa provisión de la ley alconsiderarla demasiado confusa.

La decisión del Tribunal Supremo es un golpe paraTrump, que verá mermada su capacidad para acelerar la deportaciónde extranjeros con antecedentes penales.

El caso está centrado en la figura de James Dimaya, un filipinoque llegó a Estados Unidos en 1992 con 13 años y, en 2007 y 2009,fue condenado por dos delitos de robo, por los que fue condenado entotal a cuatro años de prisión.

Entonces, en 2010, el Gobierno comenzó el proceso paradeportarle porque, a su juicio, los robos por los que había sidocondenado podían considerarse "crímenes violentos" y, por tanto,su expulsión estaba amparada por esa provisión recogida en la leyfederal.

El Tribunal Supremo celebró una audiencia sobre este caso el 2de octubre.