Los diputados de la Comisión de Fiscalización aprobaron el formato para la elaboración del informe semestral del estado que guarda la solventación de observaciones a las entidades fiscalizadas, así como el proceso de audiencias públicas de entrevista a los aspirantes a ocupar el cargo de Auditor Mayor del Instituto Superior de Auditoría y Fiscalización a realizarse del 23 al 27 del presente mes.
Podría interesarte: Gobernador presenta Sistema Integral de Desarrollo de la Carrera Policial en Sonora
La diputada Natalia Rivera Grijalva, presidenta de la comisión, sometió el formato para la elaboración del informe semestral del estado que guarda la solventación de observaciones a las entidades fiscalizadas, respecto a cada uno de los informes individuales que se derivan de las funciones de fiscalización.
Convocando a comparecer a cada uno de los aspirantes, para conocer directamente sus antecedentes personales y profesionales; y de modo especial, el programa de trabajo elaborado y entregado, así como el conocimiento que tengan de la institución.
En el desarrollo del proceso de la entrevista, dijo, se contempla la bienvenida y apertura de la sesión; exposición de la ponencia por el aspirante; la pregunta ciudadana; pregunta por una institución académica.
Podría interesarte: Gobernador presenta Sistema Integral de Desarrollo de la Carrera Policial en Sonora
Respecto a las preguntas de las instituciones académicas, señaló que se solicitarán 10 preguntas al Colegio de Sonora, Universidad de Sonora, Instituto Sonorense de Administración Pública y al Centro de Investigación en Alimentación y Desarrollo (CIAD).
Por su parte, el diputado Ricardo Lugo Moreno comentó que las preguntas que las instituciones académicas realicen en el micrositio en la página www.congresoson.gob.mx, serán públicas, tanto para que sean conocidas por las y los ciudadanos, como para que los participantes puedan preparar sus respuestas.
De acuerdo a lo manifestado por los aspirantes quienes explicarán en qué ámbito consideran que es su experiencia profesional y su perfil académico, en materia de: control, auditoría financiera y responsabilidades en el ejercicio público; control y fiscalización del gasto público, política presupuestaria; evaluación del gasto público, del desempeño y de políticas públicas; administración financiera o manejo de recursos, entre otros, emitirán su opinión.
RECIBE LAS NOTICIAS DE TRIBUNA DIRECTO EN TU WHATSAPP, SUSCRÍBETE AQUÍ
Varios legisladores coincidieron en señalar la importancia de incluir a la academia, la participación ciudadana; así como los criterios para la selección de la o el ciudadano que ocupe el cargo en dicho órgano y, de esa forma, se garantice mayor transparencia hacia la población sobre el uso y aplicación de los recursos públicos.