La Corte de Apelaciones del Noveno Circuito deEstados Unidos exoneró a Exportadora de Sal y a Mitsubishi porpresunta conspiración para sacar del mercado de sal de EstadosUnidos a las empresas Sea Breeze e Innofood , con sede enCalifornia y México, respectivamente.
De acuerdo con un reporte, dicha Corte confirmó elcriterio del Juez de Distrito de que la “doctrina del acto deestado forum non convenien” era aplicable, porque la acusaciónponía en entredicho la determinación soberana del Estadomexicano.
También lee: Japón aumentará inversiones en industriaautomotriz de México
Ello, respecto a la forma en la que debería deexplotarse sus propios recursos, por lo que la jurisdicciónestadounidense estaba impedida para pronunciarse sobre estetema.
De ahí que el Juez de Distrito desechó el caso encontra de la salinera, porque no encontró base suficiente parapoder enjuiciar a la empresa mexicana.
Corte de EstadosUnidos falla a favor de exportadora de salY es que las citadas empresas acusaron ante laCorte Central de California a la mexicana Exportadora de Sal (ESSA)y a Mitsubishi Corp. de conspirar para sacarlas del mercado deEstados Unidos , al negarse la salinera a honrar contratos desal firmados por el ex director Jorge Humberto López Portillo enfavor de Innofood.
En el documento se informa que la acusación que pesasobre el exdirector es por firmar contratos de venta de sal paraconsumo humano con Innofood, por cerca de 250 mil toneladasanuales, los cuales ESSA y las autoridades fiscalizadoras mexicanasestablecieron que eran imposibles de cumplir.
Puedes leer: EU y México impulsan acuerdo automotriz en renegociacióndel TLCAN
Ello debido a que la salinera sólo tiene capacidadde producir hasta 70 mil toneladas anuales de ese tipo de sal yporque los contratos se llevaron a cabo sin la autorización delConsejo de Administración, además de que los precios pactados nocorresponden con los aprobados por dicho Consejo.
Cabe recordar que la Comisión Federal deCompetencia Económica (Cofece) abrió en mayo de 2016 unainvestigación en el “mercado de sal” por una denunciapresentada por Innofood en contra de ESSA y de Mitsubishi, por losmismos hechos de la acusación que presentó en California.
Mitsubishi MonteroSport 2018, el todoterreno familiarDicha denuncia se encuentra concluida y corre elplazo para que la Autoridad Investigadora presente un dictamen alPleno de la Comisión que proponga abrir el procedimiento en formade juicio o el cierre del expediente.
Recientemente, la Corte de Apelaciones del NovenoCircuito de Los Ángeles, California, en Estados Unidos, confirmóque el exdirector de la Exportadora de Sal, Jorge Humberto LópezPortillo Basave, actuó sin facultades al vender la salmuerapropiedad de ESSA a la empresa Packsys.
Entérate:
Red 5Gcambiará a México: Qualcomm
López Portillo Basave fue director general deESSA de julio de 2013 a diciembre de 2014, cuando fue despedido pormalos manejos en su administración.
Por la firma de los contratos de Innofood hayórdenes de aprehensión pendientes de ejecutar, así comosanciones determinadas por la Secretaría de la Función Pública(SFP) de inhabilitación por 10 años y multa de 6.4 millones depesos, añade el reporte.
