La Comisión Nacional del Agua avaló el hecho de que los actuales y anteriores directivos del Módulo de Riego 1 son usuarios del mismo, por lo tanto no existen irregularidades en su registro como tales.
Te puede interesar: En el Valle empacan 10 mil cajas diarias de cebollín
El presidente del organismo, Osvaldo Romo Enríquez, informó que se recibió un escrito en que usuarios del ejido San Luis presentaban supuestas irregularidades y por ello no deberían ser considerados como tales, porque según decían, se estaba “inflando” el padrón, con miras a las elecciones de febrero próximo.
“Pero específicamente, estaban solicitando información mía y de Gilberto Ibarra, quien es tesorero del Distrito de Riego 014; así como también de otros usuarios, que no deberían serlo, pero desconozco el por qué de esas irregularidades que dicen”.
Externó que, en el caso suyo, porque no tiene tierras a su nombre, cuando mencionan que el artículo 48 de la Ley de Aguas Nacionales, dice que un posesionario puede ceder los derechos de agua.
RECIBE LAS NOTICIAS DE TRIBUNA DIRECTO EN TU WHATSAPP, SUSCRÍBETE AQUÍ
Asimismo, expuso que los ejidos Islita y el Monumentos son los que solicitaron la información y solamente comentan que en el ejido San Luis está inflado el padrón de usuarios, lo que les parece extraño que solamente se diga que se trata de ese ejido.
“En lo que respecta a mi persona, como usuario de la colonia Moctezuma y a Gilberto como parte del ejido Islita, de ahí en fuera, nadie más y nosotros como señalados, demostramos el fin de semana en la asamblea, en el 2012, somos usuarios debidamente registrados, presentando la documentación, y también lo dijo la Comisión Nacional del Agua (CNA)”.
Expresó que el comisariado actual, Armando González, señaló que Gilberto Ibarra no es usuario, él mismo en el 2016 lo acredita como avecindado, no es claro lo que solicitan.
Por último, recordó que hace 3 años, cuando iba a contender, también se realizó un escrito en el que se hablaba que no era usuario y lo querían dejar sin participar, pero se demostró que sí lo era y fue ratificado por la CNA.
La “grilla” dentro del Módulo de Riego 1 está muy fuerte, ya que Monumentos e Islita pidieron información acerca de que, si son usuarios o no directivos del organismo, por lo que se demostró que sí
