Más de 300 organizaciones agrupada en elcolectivo “Seguridad Sin Guerra”, exigieron ala Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), lacelebración de audiencias públicas sobre lasacciones de inconstitucionalidad a la Ley de SeguridadInterior, que pretende darle un marco jurídico a lasfuerzas armadas ya que su ´resolución tendrá unimpacto profundo en la vida del país.
En las escalinatas de la SCJN, el actorDiego Luna, dijo que en este día que se cumplen 50años de la masacre en la plaza de las tres culturas enTlatelolco, reafirmamos la defensa de libertades y derechos, y nopermitiremos que nuevamente se repriman las voces de lasociedad.
AnalizaráCongreso creación de la SSP y cambio de nombre a laSedesol
Mediante una misiva enviada al ministroPresidente Luis María Aguilar Morales, el actor sostuvo esfundamental que la decisión de la Corte se tome con baseen la evidencia empírica y de frente a la sociedad.
“La corte demostró que el desahogopúblico de posturas y opiniones expertas favorecen lacomprensión de su de liberación y la aceptación dela resolución por parte de la población. Laresolución de los casos referentes a la Ley de SeguridadInterior, sea cual sea su sentido, sólo puede beneficiarsey fortalecerse con un ejercicio de transparencia ydeliberación pública como lo serían lasaudiencias públicas”, puntualizó.
Enfatizó que en este díahistórico que se cumplen 50 años de la masacre de 1968 enTlatelolco, es imperativo, reafirmar la defensa de las libertades yderechos.
Por su parte, Alfredo Lecona, vocero de“Seguridad Sin Guerra” descartó que el retirode las fuerzas armadas de las calles deba ser inmediato el 1 dediciembre, pues éste debe ser gradual, pero,argumentó, la Ley de Seguridad Interior lo que hace es dejarde lado el fortalecimiento de las policías para este fin yfavorece la permanencia del modelo militarizado de seguridadpública.
“Nadie ha dicho que el primero dediciembre tienen que salir las fuerzas armadas de las calles,sabemos la problemática que tiene el país perotambién sabemos que no se puede avanzar a ese retiro si no sefortalecen primero las policías y la Ley de Seguridad Interiorlo que hace es dejar de lado ese anhelo de fortalecer laspolicías y dejar las labores de seguridad pública en elpoder civil y perpetuar este modelo militarizado de seguridadpública que ya no puede ser”, indicó.
Recalco que el futuro gobierno tiene laresponsabilidad de abrogar la Ley de Seguridad Interior, ya quecomo ciudadanos, preocupadas por la crisis de derechos humanos, porla guerra y por los efectos de la guerra, exigimos que hayaresponsabilidad en todos los ámbitos, en todos los poderes deEstado que tienen la decisión de ya detener la guerra, de noperpetuarla con modelos como los que propone esta ley.
